赵欣瑜否认“求和”说只因章子怡太坚决（图）

一起玩

从泼墨门到小三门，章子怡与赵欣瑜昔日的闺密关系，一夜之间变成了不共戴天的敌人。
  《完全娱乐》周刊在1月13日刊发出“章子怡深陷财色纠纷”的报道后，第二天，章子怡就通过律师向法院正式提交了诉讼请求，控告该周刊对章子怡进行人身诽谤。随后，更有媒体用“知情人士”的口吻报道，“作为事件另一方的当事人，赵欣瑜在听说章子怡要将此事对簿公堂后，私下向章子怡提出言和请求，不愿让矛盾再次升级”。
   有意思的是，另一家媒体《羊城晚报》日前采访赵欣瑜，她对上述“言和请求”一说表现得非常反感，拍着桌子正色道：“言和？我什么时候说过言和！就让她去告，我奉陪到底！”在情绪平静后，赵欣瑜告诉记者，对于“言和”一事她也是才知道，“前晚我和王菲等圈中好友去澳门捧场那英的演唱会，在之后的庆功宴上有人问‘要和章子怡言和？’当时我就很诧异，谁传话给章子怡我有这样的要求了？谁传的？鬼传的？除了13日《完全娱乐》那个采访以及今天接受羊城晚报的采访之外，我没有接受过任何一家媒体的采访，‘言和’之说从何而来？完全是无中生有！”对于和章子怡对簿公堂，赵欣瑜表现得底气十足：“我就等着她去告，我们法庭上见，我没做什么见不得人的事情，这个事情闹大了，丢人现眼的肯定是她(章子怡)，看她到时候敢不敢出庭！”

一起玩

而另一个消息早前通过章子怡的经纪人发的声明中称，章子怡小姐本人“不差钱”，在这起诉讼中没有提出一分钱的索赔。只是要求《完全娱乐》立即停止侵权、公开登报致歉。当然这个道歉，其实也是给赵欣瑜一种警告，等她主动上门“求和”，通过上述消息判断，赵欣瑜貌似没有“求和”的意思，但是，真的就是如此吗？非也，可以说，赵欣瑜传递了这样的消息，虽然非本人作为，但相信有人代劳，可惜受到伤害的章子怡就是不买账，质疑将官司打到底。

   在章子怡态度如此坚决之时，赵欣瑜感到事情已经不可逆转，于是就有了否认“求和”说，因为如果不否认的话，她这个名媛就没法再混下去了，成为人家的笑柄是很容易的事。所以，赵欣瑜面对自己掌握的“证据”还坦然写下“完全属实”几个字，这无疑给本来的确有私下和解可能的“小三门”变得希望渺茫。那么赵欣瑜凭什么可以说将官司奉陪到底呢？她到底握着章子怡怎样的证据呢？

   未艾想说的是，就算赵欣瑜的确有证据，但它就应该将章子怡的隐私通过媒体广而告之吗？是谁赋给赵欣瑜这样的权利？很显然，赵欣瑜至少面临一项指控：侵犯了章子怡的隐私权。为什么当赵欣瑜20年前的职业小三背景被人肉搜索出来后，她变得同样的反感甚至恼怒？因为她亲历过小三的滋味，多少是被人瞧不起的，那么现在她指证章子怡是小三，她怎么就不站在自己的角度将心比心地想一想呢？

    未艾愿意在这里重复一下另一篇文章里说过的话：赵欣瑜注定要输给章子怡，因为她无论出于什么目的数落章子怡的所谓“小三”经历，都非常严重地伤害到了章子怡，章子怡再怎么念及过去的姐妹情分，也不可能拿自己的形象与名誉作为牺牲，毕竟大家都是女人。

运势不佳

娱乐圈就是混乱

运势不佳

娱乐圈就是混乱

Awxy

懒得理会这样……