- UID
- 4356
- 帖子
- 12
- 精华
- 0
- 威望
- 0
- 金钱
- 98
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2009-11-10
|
1#
发表于 2009-11-10 13:42
| 只看该作者
“城管妈妈"的柔情,你永远不懂吗?
成都200名身穿统一浅绿色马甲,头戴帽子,别着红色“文明劝导员”袖章的“妈妈城管”正式上岗,目前多人已经忍受不了这份工作而辞职,主要原因是“妈妈城管”们在执法过程中频频挨骂甚至遭打.
记者跟随“妈妈城管”胡一敏,全程见证了“妈妈城管”柔情执法的艰辛过程。胡一敏对每位游商小贩都笑容可掬,先问好,再讲道理,盼着用柔情制止他们的不文明行为。但是,没多少游商小贩理会胡一敏的“柔情”,不是不理不睬,就是冷嘲热讽、恶言相向。今年8月底劝导时挨打的一幕,至今还在她眼前浮现。那天,本打算帮摊贩挪一挪货物的她,被对方一脚踢晕,卧床10多天才恢复过来。
摊贩原告饱受“暴力城管”之苦,如今面对“妈妈城管”柔情执法竟然也回报暴力,是摊贩欺软怕硬?是摊贩不懂“城管妈妈”的柔情?非也,非也。
在城管眼中,摊贩到处摆摊破坏了城市的市容环境。不让摊贩随意摆摊,只是城市繁复的管理工作中的一项工作。
而对摊贩来说,为抢个好市口到处摆摊,是生活所迫,是生计。所以,面对城管,无论是暴力还是柔情,都不可能使他们退缩或软化,不让摆摊,无疑是毁了他们的生存之道,不让人活。
如果把城管工作仅仅看作是反摆摊,看作是一场摆摊与反摆摊的斗争,因而把摊贩看作“走鬼”,看作影响城市市容环境的破烂、垃圾,必欲驱除、清除而后快,这就从根本上背离政府执政为民的宗旨。
一个城市,不能为本地或外来困难人员提供就业机会、就业岗位,本身就是政府的失职。如果再不允许他们摆摊自谋生计,无异于是在逼他们去以偷抢谋生。作为地方政府,如果确实无法为摊贩提供正常的就业岗位,就应该从制度上、管理上承认摊贩存在的合理、合法性,这体现在城管工作上,就不是去禁去赶去没收,而是去疏导去维持秩序。
不管怎样,摊贩是一个自食其力的群体,他们给城市带来的不良影响,要远远小于强盗、骗子、小偷,更要远远小于贪官和公费消费群体,所以应该赢得社会的尊重。
所以,不是摊贩不懂“城管妈妈”的柔情,反而是城管不懂摊贩生计情。你不让人活,还要别人来理解你的工作,换了你,你懂吗?联想到广州市城管局局长李廷贵关于“在制止不了违法现场时,城管人员要学会‘跑’”的名言,给人一个感觉,整个一城管工作至今没有找到准确的定位。 |
|