资讯 建材 卖场 图库 装修效果图 课堂 设计
返回列表    
    墙壁开关选择推荐个人感受【西蒙&TCL&奇胜&松下】
tT
打印


墙壁开关选择推荐个人感受【西蒙&TCL&奇胜&松下】

本帖最后由 装修大王 于 2009-4-3 15:33 编辑

因家里的开关(松洋)经过五六年的使用,不灵敏,折断等问题都显示出来。
计划进行更新,在bbs里看了N久,大家推荐的开关大约是西蒙50,59,tcl k40, s80, 松下佳典和奇胜E3000系列,正好和家里要换的开关数量相等,于是每种买了一个。其中tcl S80 在附近可以买到,30元一个,略高于网上26元的价格。
以下观点均出于个人感受,仅供参考。




附近的其它的店面多卖松洋或是一些没听说过的品牌,价格在13到25元不等,实际样品品质(塑胶做工,锁附处螺丝工艺,按键手感等)都不怎么样,很难谈得上性价比。
但优点是随处都可以买到,可能和大多数比较在乎价格有关吧。

以下感受大概从包装,按键手感,接线锁付方便程度,分组易识别性来讲。
外观因人而异,不作太多评论

TCL银韵s8.0
这个是在实体开关店买的,30元钱,老板直接回复是没有保修(虽然说明书上似乎有12年保修字样)。因之是附近可找到的唯一品质还过得去的品牌。另外还有鸿雁的品牌,但三联双开的缺货,只有tcl这个唯一的选择,大家比较推荐的k4.0也没有了。
s8.0包装中规中矩,普通的塑封,里面有tcl的说明书,两个螺丝,简单大方。按键手感有些软,但同时比较脆,家里人感觉都不错(相对之前的杂牌而言),且不太会按错键或连带接下旁边的键。
接线(端子)部分有分孔设计,即一个锁付螺丝对应两个孔,这样可以同时接入两根线,这是一个比较方便和人性化的设计。螺丝是十字的,比较方便。锁付时一般因电源线较粗较硬,记得将线插到底后压住,再行锁付,否则线容易脱落。
三组开关分组较方便,每组均为独立,正中间的为共用点,简单明了。
总体感觉不错,外观比较大方。但价格相对较高,网上约为26元。

另:该开关除正中位置两个螺丝固定点外,更正,这里是外部面板的卡勾(在四个角还有固定螺丝的孔存在,不知道有什么用处)。  正中位置左右螺丝锁付前需将按键翘掉,按键是有防呆设计的,如果在螺丝锁好后,按键装不上去,旋转180度后即可。
另该开关的面板是有方向性的,偶就是没有注意,结果装好后TCL字是倒着的,这点大家要注意。


开关更换时注意点:
因为是三组线路,会涉及到多根线并联的关系,拆掉旧的之前,建议按如下步骤操作
1. 关掉总电源,并用试电笔确认所有电源均不带电。安全第一
2. 用笔和纸记录下线的颜色和接线对应的端子点,以及点与点之间的连线,以避免接线错误
3. 拆线时,先拆中间共用点一组,在新开关接好这一组线后,再分别拆左边和右边的组。因可能部分线颜色相同,同时拆掉可能会造成混乱。
4. 锁固定螺丝前,将面板合上,确认合上后开关品牌显示为正置。
2

评分次数

安居汇,装修路上有朋友,汇聚全国百万业主。

奇胜E3000一

本来最初没有将奇胜的列入考虑范围的,将论坛翻完后,发现不少人推荐,于是也考虑买一个过来试试。
这个奇胜给人一种实在太奇怪的感觉,怎么说呢。大处很注意,细节和杂牌一样,难道就是传说中的不拘小节,让偶实在难有言语。
购买的型号是E3000系列的白色,具体型号是E3033H2(FWWW),带荧光指示。价格是22元。
它是快递过来的五个开关中最引人注意的,因为另外4个都只是塑料袋密封包装,奇胜的这一款外配了一纸质包装盒,显得高贵无比。但失败的地方却在于盒子上的条型码标签贴的是歪的,并且纵向只有三分之二贴在上面,另外三分之一翘着,并且标签右上还缺一个小角,这个也。。。
打开盒子塑料袋中装着开关,螺丝,质保书和说明书。但这个塑料袋是没封口的。这让偶很不能理解,虽然这样比较环保和节约能源(不用热压封口,可以省下塑封的流程,省工时省钱),但比密封相比,势必增加端子铜片在空气中暴露氧化的机会,也增加了里面螺丝说明书等遗失的机会。当然,可能奇胜对于自己产品的销售速度和品质有足够的信心,所以如此处理。
因为前面买到的s8.0的生产日期是2004年,让偶奇怪好一会儿。
因为其它产品全部所用塑封包装,而奇胜使用塑料袋不封口+外包装纸盒的方式,与众不同,就只能仁者见仁,智者见智了。
说明书部分是所有开关里最大气的,纸张也是光面纸,上面有说明也非常详细,从型号上就可以看出特征,这点非常不错,给大家可以解释一下。以我购买的e3033h2为例,前面三位e30是代表E3000系列,第4位的3应该是指什么系列吧,比如我的这个就是c-metro都会系列,第5位指有几个按键,67位为h1或h2分别代表单控和双控。
另外的后缀:
EBGS带蓝色LED指示模式开关(灰+银)
EWWW带白色LED指示模式开关(白+白)
FGGS带绿色荧光指示模式开关(灰+银)
FWWW带白色荧光指示模式开关(白+白)
工作电源支持的是10A 250vac
说明书上有框架的安装指示,及接线图(含原理图),这点非常人性化。端子接线方式只列举了四联的(可能四联的比较难区分),看了半天才明白,四联分上下两组,每组间是用虚线来区隔的,不仔细还真难看出来啊。三联的就是三组,这个还比较容易区分。

楼主真细心 写的很详细 谢谢

E3000 二

说一下按键手感吧。E3000的手感是偶最不喜欢的,是这些开关里所需力最大的。很硬,声音很脆,力小的话,根本按不下来,这样可能是为了防止误按吧,按键面积足够大,实在太生硬了,可能是里面弹簧质量比较好,弹力较大吧,这方面也只有看个人爱好了。
螺丝锁付方面,标识很清楚,每个端子都分别标有对应的com,l1,l2,比较好识别,com口为公用端子,L1,L2分别为双控的两个端子,并且可以与它的接线图对应起来,非常不错。
但同时最麻烦的也是在这里,它竟然是单孔设计,就是一个圆孔,一个螺丝通到底,锁一根线有没有问题未知,但如果一个端子插入两根线就非常痛苦了,一个是能不能插入进去(因为孔并不大),第二个是插进去后能锁得住吗,我非常的怀疑,这个会是这个开关用起来最难过的地方之一了,不知道它的可靠性验证结果是什么样。
第二个让偶比较没想法的也是这里,它的固定端子用的螺丝是一字型口的,这也是这么多开关(包括杂牌)里第一次看到,让偶在安装时,不得不到处去找一字螺丝刀。如果大家买这一款,请先准备好一字螺丝刀吧。这一点感觉有点为喜欢玩电气这一块的人准备的,你需要准备好各式各样的螺丝刀。因为它的固定面板的螺丝可是十字的哦。也就是说你要用这一个开关,需要准备至少两把螺丝刀才行,可能这样才显得出与众不同与专业吧。
再有一个就是这样另一个可以直接看到的就是,在未接线状态,螺丝旋到里面后的倾斜方向是不同的,有的向里偏,有的向外偏,有的向左偏,有的向右偏,让偶实在没有言语。
另外它的面板是没有极性的,即有商标的那块面板旋转180度后也可以顺利合上去,这样不会有商标倒置的问题了。
另外它的端子模块部分是用5颗螺丝固定的,端子模块上的塑料材料从处理工艺上看非常不错,是这六个开关中最好的,可靠度最高,成本也是最高的。

TCL K4 .0

TCLK4。0是我最想要买的开关。基于大家对它那么高的评价。但同时又不太想买,因为它已经被罗格朗收购,已经不算是国产品牌了。
包装袋正面是透明的,里面对着的是品质保证书,下面黑色加粗的tcl-罗格朗字样表明着它的身份,背面排列着tcl|legrand的字样。与其它开关有些不同的是,它的外部面板是用另用塑料袋包装起来的,与端子和开关的面板是分开的,让我不太了解这样设计的原因,难道是先不上外部面板,所有装修完成后再一次性装上,还请知道的来解释一下。想到一种比较合理的解释就是这个外面面板是另外在其它工厂加工好后送过来做最后封袋。
开关背部印着2006年10月生产的字样,看来开关的普遍流通周期都比较长了,N年前生产的东西都还在销售。包装里面另外还有一个使用说明书,中规中矩。
三个按键属于市面上最常见的那种,大小适中,不太容易按错键,手感偏柔和。
与s8一样的螺丝固定是双孔设计,螺丝+方块型铁片的设计,固定的比较牢固。
端子三组比较明确,但没有任何的标识,需要看说明书或自己去推测中间的是com端。
固定用的螺丝同样还需要将两边的按键取下。

K4.0是一个各方面都中规中矩的开关,外观很朴实,是最常见的那种。用料及锁付方式也都很平实好用,按键手感也比较讨人喜欢。用事实也证明了大家对它的较高的评价所言不需。
就将K4.0和S80小做一个比较好了,两个开关所能看到的差别就是外部面板上,S8。0多了一个银边,另外S80还会多送一个外部面板的硬塑料盖,这样可以防止装修时杂物沾到面板上,影响美观。其它方面实在比较难得找出差别,偶都甚至试着去想两个面板是不是完全可以互换的,只是暂时懒得去试了。
这样s8.0就显得比较个性些,再带来的就是6元的差价,s80网上报价约在26元/个。
如何去选择,可能就只有依个人爱好了。
ps:说句题外话,是否要买TCL的也会有些摇摆不定。它的品质毋庸置疑,但它的洋人的身份实在让人没有太多的兴趣去购买。不太愿意让洋人赚我们的钱,就自己本身而言。提起TCL让大家第一想到的就是MBO,这点已经是历史了。只是比较让人想不明白的是,象电工这一块的利润要明显高于家电及电脑行业,怎么会想到去出售这个,去买那一大块被人淘汰的利润极低的CRT电视业务,来进军国际市场惨败而归。可能大企业家的思维模式并非我们这些草民可以理解的。只是可惜了这么好的一个牌子。另外相同的还有GP,唉

西蒙59系列

西蒙59是网上被推荐较多的系列,较大的两个荧光条,用料的实在,评价和性价比都算比较高的系列了。
塑料包装,塑料袋比较厚实。正面中间印着simon电气,始于1916,源自巴塞罗那的字样,中间是条形码及型号标识,59032y 16A双开荧光,下面是条形码和防伪的16位编码。这个条形码贴付的位置偏右下,竟然将商务热线的电话号码直接盖住了,但空间上是足够而不盖住的。由此来推测大家口碑相传的simon的产线作业标准品管的专业度实在让人有些生疑,这些细节才是真正体验专业程度的地方。
因此特地到它的防伪网址http://www.simon.com.cn/fangwei/info.asp去查询的一下,证明确实是真品。也不禁让人有些灰心了。
包装上的封口处有生产的日期“生产期07年08月13日42”字样,不过同样,这个封印线也是歪的。
右下角有印有撕切口的字样,旁边有切开一小条口子,方便撕开包装,这个倒是不错的设计,也是细节。被面上方印着较小的simon电气几个字,中间是‘豪华电器附件’字样,下面印着安装孔中心距60。3mm,外形尺寸86mmx86mm字样。包装袋左下还打有一个圆孔,正反都不,不知道是什么作用,可能是为了方便将包装袋里的空气挤出来,方便装箱吧。当然,这只是个人的猜测,还请知道的大侠来帮忙解释。
包装袋里是两个锁付螺丝,面板开关及印着大大的59字样的合格证说明书(二合一的)。
这个开关的最大的特点是重,所有开关里最重的,一切都来自于背部的那一块大大的铁板,对端子模组及螺丝孔之外的地方进行覆盖。这也是大家对59系列评价用料实在的根本原因之一吧。虽然不太了解这块铁板的作用(惭愧,要是被之前的老师听到这句话,估计就可以直接让偶去死了,本专业的这个也不知道,实在惭愧。也只能底下暗暗的对老师说声对不起了),但对于整个开关整体结构的强度无疑虑是大有加强了。
端子模组部分的材料不是太了解,刚看到以为是陶瓷,再仔细看看,摸一下,好像是塑料,可能是防火的材料吧,这个就请知道的大侠们来讲解好了。

西蒙59系列2


按键手感很脆,但比较厚实。但大家看外形的时候需要考虑一下的是,你的手够小吗?从面积上看,三个按键占了面板约五分之三的面积,即每个按键17mm左右,这个宽度对MM来说没有问题,但对大多数男同胞可能就有点问题,按中间的键可能会有机会带到旁边的键哦。因为按键还是需要带一些力度才能按得下去的,可能是需要一定时间来适应吧。
接线固定端子部分很清楚的相同的三组,但端子标识去是很小的凸刻的l,l1,l2,不仔细根本看不出来,这方面还得向奇胜学习一下。并且标识分别是中间的公用点标着L,两端分别是L1,L2。偶是第一反应直接猜中间是公用点,看到L的标识反而迷糊了一会了。所有锁付和固定都是倾斜方向的,用螺丝刀的相对还算方便。
和tcl一样的螺丝加方块铁片双孔固定方式,还算比较牢靠。
59系列是以用料豪华而被津津乐道的,实际看下来也不错,在这个价位上,做工的确算是比较厚道的了。
设计上有很多小细节的地方都注意到了,方便用户使用。但在按键宽度上,似乎值得考量,或者说更偏向于女性用户些。可能与设计风格相关,整体看上去比较纤细。但外观相对实用性而言,孰轻孰重却可能还是需要设计师去考量了。同时从包装上反映出来的比较明显的问题就是在包装上显示出生产线的规范及检验落实程度的问题了,标签及封口的小细节的不注意,可能是中国生产的产品的通病,但作为一个国际性的大公司产品,这方面的不注意,却实在是说不过去,也不得不让人对其产品的可靠性产生一定的怀疑。虽然这已经是一款很成熟的产品。
细节决定成败,可能是需要大家来共同思考的问题,否则我们的产品可能永远都只能是靠低价来出卖资源的产品链最底层。
一旦我们的资源被消耗光时,如果生存将是我们的一个大问题了。
好像又扯远了些。
对于59系列这一款产品,总的来说是一款设计用料比较实在,但生产细节急待改进的产品。

simon50系列



    这是网上被说的较多的,争论也较多。有的人称之为性价比最高的品牌开关产品,有的称之为品牌中的杂牌。对产品仔细的把玩一番后得出一结论让自己也哭笑不得,这两种说法都是对的.
    50的包装和59系列的第一眼看上去似乎是一样的。仔细看一下却找出众多的不同,列举如下:
    1。正面simon电气,始于1916之类的字样移到了塑料袋的上方。
    2。中间的条型码标签没有盖住下面的商务热线,因为中间实在空间太大了,想盖住还有些困难。但这个标签却是个歪的,倾斜了大概15度,估计就是随手贴上去的吧。
    3。封口的日期标识之类的依然是歪的,但没有59系列歪的那么厉害。由此似乎也可以看到这个可能并非机器而是人为的原因了。当然,如果是不同的厂商生产的似乎也可以解释。
    4。背面sinmon电气的字比59的大了好多,1。5倍到2倍之间的样子。在“豪华电器附件”左上多了一个小小的simtoneR的标识
  5。安装孔中心距下面没有了外形尺寸的标识。难道是因为中间加了simonR的标识,需要在下面把颜料的钱再给省回来,不理解啊不理解。
  包装袋里面的说明书对着外面的“D使用说明”字样,而不是59系列大大的59及合格的章。这和59系列保持同一风格的地方,就是说明书是可以随便折着放在里面的,没有规范去定义要如何去放。同样是生产线的问题。
  按键手感很脆,声音也很轻脆,轻脆的让偶有点怀疑,里面的铜片倒底有多厚,能经得住几次开关。这种脆和59系列脆但厚实有着较大的差别,只是自己一时找不到适合的语言来表达。
  电线端子固定的螺丝是标准的螺丝加方形铁固定,双孔设计。这里需要表扬一下的是50和59系列用的螺丝头都较大,螺杆直径较其它家开关都大(松下例外,因为它是免锁付设计),且外部塑料将螺丝头包含在里面,不会发生螺丝丢失的问题,真正显示出了设计上的功底和细节。电线端子是垂直于面板插入,螺丝均需要与面板平行方向去锁付。
  外形和tcl K4.0完全一致,只是按键上荧光那一块的颜色不同,tcl是浅绿色而50是浅褐色。
  分组方面第一组和第二组的共用端还是让偶困惑了好一会了,两个端子紧靠着,稍错开。后面通过触点端子是凸印的接线示意图才明白。两头共6个端子分别标识着123456,12一组,34一组,56一组,中间三个分别标识着l1,l2,l3,其中l1与12一组,l2与34一组,l3与56一组。唔。。。。完全有点在考验偶们的仔细程度啊。共用点靠猜完全是猜不出来的啊。
  其它五个开关分组均比较清楚,在这里补充说明一下。
  来总结一下吧,这款50的产品是大厂的产品,从包装上来看可以知道,一些细节上的设计也体现出其设计师的经验丰富。但其本质上却是一个cost down的产物,成本降低到让人怀疑其寿命的长久,当然这个最后还是要靠时间来检验。如果抹去上面的simon的标识,我不知道还有多少人会认为这是一个大厂的产品。可能更多的会归到仿大厂的小品牌中去吧。
  本来刚开始在想可能这可能是一款外包生产的产品,所以。。。但看看59系列,我却无法一如即往的坚信了,因为它的生产线的品质可能并不如我们想的那么好。
  在结语上也终于难住我了,对这款产品的评价也由低质产品变到还可以接受,但心时仍无法接受的复杂状态,因为它的价格只有15元,甚至比市面上的小品牌还便宜。在这个价位上实在不知道该如何去要求这一个产品了。
  算是一个和小品牌抢市场的,带着一些大厂设计风范的却又有着小品牌用料的尝试性产品,在国标要求很低的今天,来挑战大家对大品牌品质认识极限的产品吧。
  如果预算不是很紧张的话,还是建议大家来选择20元级别的产品吧,对应的如k4.0, 59系列的品质真的是高了好大一段了。
  对50系列也就这样草草收场算了。因为它确实让偶为难到实在无法说再多的话,思想就是斗争来斗争去的。

松下佳典  


终于写到最后一个了,不知不觉中一天竟然已经过去了。jd-bbs也一如即往的再也打不开了,只能先在记事本上继续了。
  这是一个最后为了对比才选上的产品,根本原因在于它是来自于xx的品牌。似乎不用再多说什么了
  这款开关包装是所有开关包装中最节省的,全透明的,薄薄的一层塑料袋,除去表面印着的英文panasonic和松下电工 开关插座及条型码wms506字样,实在让人无法将它和松下这个国际大厂联系起来。反过来想,这却也是最节约成本和环何的做法,实在值得我们去学习。
  塑料袋的封口很平齐,边角也非常整齐,颇有大厂风范。但封口的中间留有了约2cm的口,一方面可以用来包装的时候将塑料袋的空气排出,另一方面也可以将手指伸入,将塑料袋撕开。此举比起simon的开撕切口+塑料袋打孔无疑要省成本和工时了。(注另外几家除奇胜是未封口设计外,均有在塑料袋上打孔用以排气,以方便包装入箱)。
  其实松下的这款产品很好识别在于它接线端子绿色透明设计,及免螺丝固定的设计,在论坛里稍多看一下,就看到满论坛的宣传它的这个设计的广告发言了,想不知道也比较难。
  包装里的说明书合格章对着外面,纸张质量也不错,比较厚实的普通纸。另一个比较值得称道是螺丝的固定设计,因为身边没有相机,还请有相机的兄弟们有条件的拍张相片上传上来。它的螺丝是卡在内面板反面的,端子模组旁边边缘的设计的卡槽里,省了装螺丝的塑料袋,也不易丢失。另外面板上还有电线要剥皮的长度14mm并以1:1标识出来,只需要拿电线在上面比一下就可以知道要剥皮的标准长度。
  这些细节上的设计的确非常贴心,也是我们真正需要学习的地方,但说这话的时候心里总有些苦涩。
  按键是大三键设计,面积很大,大到你想按错也难的地步。手感偏柔和,比较舒服的感觉,比较之后也才知道一些人强力推荐用大三键的原因,也确实非常有道理。面板上有一和tcl s8.0相同的硬塑胶壳,用于在装修时保护面板。同样,固定面板时需要将左右两个按键翘下才可以安装,这个和s8.0完全一样。
电线固定方面非常简单,将线插入对应的孔即可。三组完全一样,每个开关模组实际上由两组端子构成,分成左右两组,以实现部分连接时需要将两根线插到一个端子的需求,看图片即可了解,不再多述。

  说到这里,似乎对这个无需要做总结了。还是说一下它设计上的优点吧。
  包装上基于环保和成本的,能省的就省,但不影响使用;在需要的地方去绝对的不省,比如说保护面板上的塑料板。这些细节上的东西才是真正值得我们去用心思考的地方。

没有结束的结语  



      到此个人感受部分暂告一段落吧。
  在这一价位购买哪一款产品似乎已经很清楚了,这也是本次买这么多产品的本来目的。但真正结束的时候,却又茫然了,买哪一款产品似乎已经不是那么重要了。 我们可以选择的,全是国外的品牌,说白一点,不管我们怎么争执,都是要把钱送给别人,这让自己感觉莫明的悲哀和惶恐。
返回列表    

科学安全装修第一站!!
关于我们| 广告合作| 网站地图| 诚聘英才| E信通服务| 法律声明| 友情链接| 联系我们| 帮助中心
Powered by 装修设计网 杭州装饰网 家装网 7.0.0 © 2010 版权所有:装饰社区
装修图库 设计作品 建材市场 室内设计师 装修施工 装饰装修 装修招标
一家亲 博坛科技支持 装修日记 装修效果图 浙ICP备08100247号

装潢设计网装饰论坛特别提醒

关闭

系统检测出您还未登陆。登陆后内容更精彩不要错过哦。

用户名:

密 码:

下次自动登陆

找回密码

还不是装饰论坛 用户,赶紧注册去