- UID
- 1969
- 帖子
- 75
- 精华
- 3
- 威望
- 70
- 金钱
- 718
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2009-7-16
|
4#
发表于 2009-8-11 13:38
| 只看该作者
今日推荐
相关阅读:自行制定指标 盐业公司成小发改委
世界财经报道:finance.icxo.com讯,从9月14日开始,海南在全省范围内将食盐的包装由复合膜更换为纸塑包装,与此同时,每500克一袋的食盐零售价格从1元上调到1.5元。对此,当地群众反应强烈。(10月9日《华西都市报》)
换个包装就涨50% 海南食盐涨价不听证引发质疑
世界财经报道:finance.icxo.com讯,挂着食盐专卖局的牌子,执行着双重职能,在市场上看不见的手——价格、看得见的手——政府干预都由它一个部门来行使,因此获得垄断利润是轻而易举的事情。这就是目前国内盐业公司的现状。
其实,每个市场经济国家都可能碰到垄断这样的状况,各国政府也研究和实践了相应的对策,其中一项就是“管制”:主要通过价格决定、产品标准与类型、新企业进入条件等行政手段对垄断企业的行为进行限制,例如美国的管制机构就是1887年成立的州际商业委员会(ICC)。但对于管制的作用,经济学界也有不同的认识,一种是“管制的公共利益论”,即管制是为公共利益服务的,有利于优化资源配置;另一种是“管制的俘获论”,即管制是为受管制企业服务的,不能优化资源配置,只能给生产销售者带来好处,政府的管制机构是被受管制者给“俘虏”了。盐业管制走了怎样的路径,各位自可判断。
目前盐业的利润仍然居高不下,各种公用事业产品的涨价之声不断,普通民众没有办法参与争论,而钱包里的支出却是真实的。因此,笔者给政府部门建议:一是在没有竞争的垄断行业和部门,价格不能由企业说了算,在引入竞争机制让我们有其他选择之前,维持基本现状甚至部分高利润企业降价的做法才是对的;二是我们没有责任承担因为部分公用产品生产企业管理水平低下、成本开支过大、亏损严重或者为了获得超额利润而通过涨价转移过来的“学费”;三是在我们经济欠发达、财政收支紧张的年代,政府尚且有对公用事业的补贴能力,而在经过国民努力创造财富、初步进入小康社会的今天,解决公用产品市场化问题更必须首先从体制而不是从价格入手。民众应该分享经济增长的成果,哪怕是从一袋食盐的价格开始。 |
|