我们在瑞思上了两年，今年刚转到贝乐。我们是3岁开始学的，感觉学科英语(瑞思，贝乐，励步等)更适合孩子从小就开始学，如果年纪大一点了，建议北外青少，北外青少应试性很强，学前的教学时间少，英系就一年。但是学科类英语的，如果没有基础很难跟得上同年龄段，必须从pre-k开始。学科英语的学前教育基本都是打基础培养兴趣，这样对上小学的孩子而言进度太慢，不利于应试。

　　对于瑞思和贝乐，个人感觉：

　　瑞思-------课程体系很好，一直下去孩子的英语应用能力会得到很大的提高。缺点：一是市场化太严重，近年来扩张的太厉害，但是管理师资明显滞后，每年年底就开始收下一年的学费，不交钱的孩子会受到一些歧视;二是老师都是中教，发音不太好;一些老师缺乏爱心(一离职老师说的);三是，瑞思的教学不透明，他们定期有考试，但是老师很少和家长谈论，每月的沟通流于形式;四是，班里的人数较多，prerise班18人，一些学得不太好的孩子会逐步被边缘化。

　　贝乐-------刚去，没有太多发言权。仅说说为啥选贝乐吧。一是，纯外教教学，我不是盲从外教，但是我觉得学语言其实需要学习该语言的文化;二是，贝乐有监控，让人觉得坦荡荡;三是每年同步参加加州的考试，我始终觉得考试也是对孩子学习的一种检验;最后，我喜欢他们的教学用书，好像就是加州的，很有趣，尤其是数学书，厚厚的一本，刚看到吓我一跳，其实都很简单，很有趣。读书还是应该有书吧，有些机构没有，只有课件。

　　至于以后应试要面对的PET之类的，我看了他们小学的教科书和课程规划后，觉得没有问题。那个阅读量已经很大了。不管在哪里学最后肯定都需要强化练练，冲刺一下的。

　　昨天带孩子参加了北外的试听，跟楼上一些妈妈的感受基本一致。补充一下，关于英系和美系的区别，英系更偏重应试，美系出来的孩子综合能力比较强。美系对孩子的听说能力要求比较高(如果基础不好，很难适应外教课程)，大部分孩子其实还是选择英系的。

　　无论选择哪个机构，哪个派别，我觉得还是适合孩子为好，否则孩子就是受罪，很难坚持。

　　而且，家长和机构的沟通，乃至家长的课外辅导都是很重要的。

　　我之前在瑞思学了两年，我的教训是课外的辅导不足，当然瑞思的老师(孩子比较多)基本不跟你主动沟通孩子的问题，一般都是说孩子的“优异”表现，我也有点麻痹了。

　　以上，仅代表我个人感受，在哪个机构都有学的特别好的。后来邻居给我介绍了一家，听说是比较受家长欢迎的在线外教一对一教学，同步美国小学课程教材，美国加州特色教学特色模式。

　　附上在线外教一对一的试听课地址:(零基础英语口语培训 一对一)课前课后督促学习，貌似挺不错的。