现在金融证书的考证狂潮正在不断掀起，最火热如证券、基金、期货、银行从业资格证等，报考人数每年超过几百万，高端金融证书那么当属CFA、FRM、CQF，还有例如：CFP，AQF，ACP，CIA，CAIA……光金融领域就有这么多证书，没有几年甚至十年时间是考不完的。

　　我曾经见过一个案例，一位求职的大学生，在面对HR的时候，掏出了三十多本证书，包括各类从业资格证，甚至还有教师资格证，最可怕的是驾照都出来了，全世界考出驾照的人有十几二十亿，想不到这个也能成为求职的砝码之一……最后那位求职的大学生被拒绝了，原因很简单：作为HR本身，根本就不知道你要干什么!

　　考证考得多，证明你的学习能力的确稍显强悍，但是并不能体现出一个人的方向性。就比如我们考FRM，有太多的案例是:

　　我看别人都考FRM，所以我也考FRM。

　　FRM是高端金融证书，风控领域最高认证，所以我考FRM。

　　本来我是考CFA的，销售客服推荐我考FRM，所以我考FRM。

　　我看去考FRM的人都考出来了，所以我也去考FRM。

　　刷刷网课就能过FRM考试，那么我也去考FRM。

　　……

　　这些例子都是现实中存在的，都是带有功利心的、没有明确目的性的例子。我们考FRM，最重要的是一个方向性，FRM本身就有一个很NB的称呼：风控领域的最高级别认证。作为证书本身，它就已经具备了方向性，就是风控领域，数我最强。但是作为考生，却只是因为它的光环去考，那么FRM考试所给考生所带来的收益将会直线下降。

　　我们考FRM，有哪些真正值得去深究的?

　　FRM考试中涉及到了大量的模型，金融模型，数学模型，数值方法等等，这些模型考试要考察你的相比如模型本身的推导、应用那要简单太多了，如果我们纯粹以应付FRM考试的心态去学习，那么到后来考完会发现，我作为FRM持证人，我到底学会了什么?

　　所以说，如果我们能在学习FRM的过程中，深究这些模型，哪怕一个两个，都是受到GARP协会认可甚至是得到诺贝尔经济学奖的，它们一定是有着在金融领域的无可替代的作用，才会得到如此的殊荣，所以，研究这些模型，让我们在前人的基础上学以致用，把它真正应用在我们金融产品的分析中，这才是FRM真正实用性的体现之一。

　　另外FRM所涉及到的教材实在太多了，最经典当属赫尔教授的《金融机构与风险管理》、《期权、期货及其他衍生产品》。这两本书赫尔教授写了十几年，足够供我们读者使用，而且是作为GARP协会官方书的原版书，其重要程度不言而喻，而通常我们考生对它们的态度是：太难了，看不懂，不看了，就卖了。其实这反而是与我们考FRM最背道而驰的行为。

　　其实，这么多的话，无非想说明的是：FRM考试只是引领我们进入风险管理研究领域的起点，对FRM这个体系，我们还有很多值得思考的

相关推荐：FRM证书 FRM准考证 FRM考试科目 FRM是什么